Skip to main content

Právník ex-IW šéfů reagoval na žalobu

West a Zapella jen chtěli mít dobrou smlouvu.

Robert Schwartz, právník zastupující bývalé šéfy Infinity Ward Jasona Westa a Vince Zampellu, konečně zareagoval na protižalobu Activisionu, o které jsme psali zde. Argumenty Activisionu považuje za "lživé a urážlivé".

Žaloba Activisonu tvrdí, že West a Zampella, které minulý měsíc vyhodili, se měli údajně domlouvat s konkurenčním studiem, pod které chtěli přejít. Měli podle žaloby s sebou vzít i své zaměstnance a zdržovali kvůli tomu také předprodukci Modern Warfare 3.

Robert Schwartz ovšem vše pro Los Angeles Times popřel. "Tvrzení Activisionu, že Infinity Ward se od nich chtělo odtrhnout, je naprosto nepravdivé. Sám Activision to již dříve navrhoval, když museli Jason a Vince znovu vyjednávat o své smlouvě a byli přinuceni nechat hru, na které pracovali a věnovat se dalšímu pokračování Modern Warfare. Jason a Vince si najali agenturu Creative Artists Agency, aby jim s vyjednáváním s Activisionem pomohla. Kontakty se zaměstnanci Infinity Ward, s externími agenty a dalšími lidmi probíhalo jen proto, když se snažili zjistit, zda je nová smlouva s Activisionem průchozí."

Dále dodává: "Activision na těchto aktivitách nic netratila. Modern Warfare 2 je jedna z nejúspěšnějších videoher historie a nic z toho nemění fakt, že Jason a Vince by stále pracovali v Infinity Ward, pokud by je Activision nevyhodila. Je to jen jejich taktika, kterou se chtějí vyhnout tomu, aby Infinity Ward zaplatili miliony dolarů, které jim dluží. Když byli Jason a Vince z Activisionu vyhozeni, chtějí mít nadvládu nad svou kreativní budoucností a brzy od nich uslyšíte oznámení."

Vtipná byla také reakce Jeffa Browna z Electronic Arts, když byl dotázán, zda s ním Zapella a West komunikovali, zatímco byli zaměstnanci Activisionu: "Nemáme čas komentovat každou žalobu, kterou Activision podává na své zaměstnance a kreativní partnery."

Read this next