Skip to main content

Ebert: Byl jsem hlupák

Filmový kritik se za své výroky omlouvá.

Slavný filmový kritik Rogert Ebert se v minulosti několikrát navážel do her a kritizoval je především za to, že nebyly, nejsou a nikdy nemohou být uměním, na rozdíl od knih, filmů, kreseb apod. Reakce hráčů na sebe nenechaly dlouho čekat a po několika měsících se Ebert omlouvá.

„Byl jsem hlupák, že jsem se vůbec zmiňoval o videohrách. Nikdy bych se nevyjadřoval k filmu, který bych neviděl.“ Kají se Ebert. Na svém názoru ale stále trvá: „Stále věřím, že hry nemohou být nikdy umění, ale neměl jsem to říkat. Některé názory je lepší nechat si pro sebe.“

Ebert přiznal, že nikdy nedefinoval, co pro něj znamená umění, aby tak mohl porovnat filmy ke hrám. Přiznal také, že drtivá většina ze 4547 komentářů na jeho blogu byla „inteligentní“ a „dobře napsaná.“

„Mýlil jsem se, když jsem si myslel, že mohu nabídnout přesvědčivý argument na základě teoretických znalostí. Tvrdil jsem, že hry nemohou být umění už z principu. To bylo hloupé vyjádření, především vzhledem k zatím neviděné budoucnosti her.“

Ebert ale přiznává, že jej hry nezajímají a nechce je hrát. Dokonce mu prý byl nabízen PlayStation 3 se spoustou her, ale odmítl jej. V oněch tisícovkách komentářů mu byly opakovaně doporučovány tři čtyři hry, podle Eberta se nejvíce lidí shodlo na Shadow of the Colossus. „Předpokládám, že s tím bych měl začít.“

„Musím být připraven souhlasit, že hráči mohou mít zážitky, které jsou pro ně uměním. Pokud ovšem já nebudu ochoten hrát videohru, abych to zjistil sám, měl bych to říct. Na čtení mám knihy a na koukání filmy. Byl jsem hlupák, že jsem videohry vůbec zmiňoval.“ Zakončuje omluvou Ebert.

I když si Ebert stále tvrdohlavě trvá na svém, je milé, že se alespoň omluvil. Škoda, že nabízený PlayStation 3 i s hrami odmítl. Třeba by to slavného filmového kritika na stará kolena (je mu 68 let) uchvátilo a pak by se vyjadřoval jinak.

Read this next